Tek cümleyle: hangisini seçmelisin
Önce sonucu önüne koyayım, sonraki her bölüm bu sonucu kanıtlamaktan ibaret; detaya girmek istemeyenler için bu üç madde yeter.
- DeepSeek'i seç: bir mantığı düzenlemesine, bir matematik sorusunu çözmesine ya da bir akıl yürütmenin hangi adımda bozulduğunu göstermesine ihtiyacın varsa. Akıl yürütme modu süreci adım adım gösteriyor, hatayı bulmak kolaylaşıyor. Ücretsiz kotası da cömert, API'si de çok daha ucuz; bir uygulamaya bağlayacaksan bu önemli.
- ChatGPT'yi seç:Görsel oluşturacaksan, bir ekran görüntüsüne bakıp neresinin yanlış olduğunu söylemesini istiyorsan, bir PDF veya tablo okutacaksan, en yeni eklentileri ve üçüncü taraf araçları kullanacaksan, ya da doğrudan internete bağlanıp bugün ne olduğunu araştırmasını istiyorsan. ChatGPT'nin ekosistemi en geniş şekilde yayılmış durumda, karşılaşacağın sorunları büyük ihtimalle başkaları zaten yaşamış ve anlatmış.
- İkisini birden kullan:Resmi ortamlarda (teslim edilecek raporlar, başkasına gösterilecek planlar, sayı ve gerçek içeren içerikler) ben iki tarafa da aynı soruyu sorma alışkanlığındayım, cevaplar örtüşünce içim rahat eder. Bu alışkanlığı edinmek, "hangisini seçmeliyim" diye kafa yormaktan daha faydalı.
Claude, Gemini, Copilot gibi araçları da işin içine katıp karşılaştırma sonucunu merak ediyorsan, beş yazı AI'sının karşılaştırmasına bak; o yazı beşten birini seçmekle ilgili, bu yazı ise DeepSeek ve ChatGPT'yi tek tek ayırıp derinlemesine konuşuyor.
Altı boyutta yan yana karşılaştırma
Aşağıdaki tablo, ikisine aynı görevleri verdiğimde gördüklerimin özeti (Türkçe bir e-posta yazmak, yüzde hesaplı bir soru çözmek, kısa bir betik yazmak, bir ekran görüntüsünü okumak, aylık maliyeti tahmin etmek, veri güvenliğini düşünmek). Çubuklar kesin puan değil, benim göreli izlenimim; senin işinde sonuç farklı çıkabilir.
| Boyut | DeepSeek | ChatGPT |
|---|---|---|
| Türkçe yazım | Günlük metinlerde düzgün | Düzgün; yönlendirmezsen tonu biraz resmi |
| Mantık ve matematik | Derin düşünme modu çok sağlam | Akıl yürütme modeli de güçlü, tarzı daha sade |
| Kod yazma | Mantığı net, yorumlar detaylı | Ekosistem ve hata ayıklama kaynakları daha geniş |
| Çoklu medya ve internet erişimi | Zayıf, ağırlık metinde | Görsel oluşturma, görsel tanıma, internet erişimi hepsi var |
| Fiyat | Web sürümü büyük ölçüde ücretsiz, API ucuz | Ücretsiz katman yeterli, ileri seviye için ödeme gerekir |
| Veriler nerede | Çin'de, hesap durdukça saklanıyor | ABD; eğitimde kullanılması kapatılabiliyor |
Türkçe yazım: 10 dakikalık test
İkisi de düzgün Türkçe yazıyor ve aradaki fark her model güncellemesinde değişiyor. Sıralamalara güvenmek yerine, gerçekten yazman gereken bir metinle şu testi yap; bir müşteri e-postası, bir ürün açıklaması ya da bir sosyal medya gönderisi olabilir:
- Aynı isteği iki araca da aynen gönder, bağlamıyla birlikte: kime yazılıyor, ton (resmi mi samimi mi) ve uzunluk.
- Sesli oku. Çeviri kokan cümleleri, gereksiz resmiyeti, yanlış ekleri ve "siz/sen" karışıklığını işaretle.
- Günlük terimlerini kontrol et: e-fatura, IBAN, vergi levhası, kargo. Burada hata yapan araç senin işinde de hata yapar.
- Düzeltme iste: "daha kısa ve daha samimi yap". Hangisinin ne istediğini daha iyi anladığına bak.
Başkasının değil, kendi işinde kazanan aracı seç. Sonucu en çok değiştiren şey yine de prompt; bunun için prompt yazma rehberine bak.
Mantık ve matematik: DeepSeek'in "derin düşünme" modu
DeepSeek'te derin düşünme adında bir mod var (yaygın olarak R1 serisi), açtığında tüm düşünme sürecini önüne serer, adım adım akıl yürütür, sen de onun mantığını takip ederek hangi adımda yanlış düşündüğünü fark edebilirsin. Biraz karmaşık birkaç problem ve mantık sorusuyla denedim, akıl yürütmesi oldukça sağlam, üstelik süreç görünür olduğu için hata olduğunda hangi adımda sorun olduğunu bulmak da kolay; bu deneyimi çok seviyorum, "doğrudan cevap veren" modellerden daha güven verici.
ChatGPT tarafında da akıl yürütebilen modeller var (o harfini taşıyan seri), akıl yürütme yeteneği de fena değil, tarzı daha sade, ara adımları tamamen açmayı pek sevmiyor, aldığın şey daha çok "sonuç artı kısa açıklama" oluyor. Nasıl düşündüğünü görüp hatayı yakalamak istiyorsan DeepSeek'in sunumu bana daha uygun geliyor; hız, doğruluk istiyorsan ve lafı uzatmasını istemiyorsan ChatGPT'nin akıl yürütme modeli de yeterli.
Açıkça söylemek gerekirse: hangisi olursa olsun, akıl yürütme ne kadar sağlam olsa da bir adımda sessizce var olmayan bir öncül uydurabilir; matematik sorusunu çözdükten sonra hesap makinesiyle kendin tekrar kontrol et, özellikle para ve veriyle ilgili yerlerde sadece modelin söylediğine güvenme.
Kod yazma: ikisi de güçlü, fark nerede
Kod yazma konusunda ikisini de aşağı yukarı eşit buluyorum, asıl farkı yaratan "kim doğru yazıyor" değil, "sorun çıktığında ne kadar hızlı çözüm bulabiliyorsun" meselesi. DeepSeek'in yazdığı kod mantığı net, yorumları da detaylı, orta karmaşıklıktaki betiklerde (tablo işleme, basit bir kazıyıcı yazma, bir hatayı düzeltme) performansı oldukça istikrarlı. ChatGPT tarafının avantajı, arkasındaki ekosistemin çok geniş yayılmış olması; kod yazarken karşılaştığın hatalar ve tuzaklar için internette neredeyse her zaman birilerinin sorduğu ve karşılık gelen çözümü yazdığı bir kaynak buluyorsun, ChatGPT'nin çıktısını arama motoruyla birlikte kullanınca sorun giderme verimi daha yüksek oluyor.
Bir başka fark: nispeten yeni framework sürümlerinde veya daha az bilinen kütüphanelerde iki taraf da var olmayan parametre veya yöntem adları uydurmaya meyilli, bu kimsenin kusuru değil, eğitim verisindeki zaman farkının bir sonucu. Kodu yazdıktan sonra çalıştırman gereken testleri asla atlama, özellikle test edilmemiş kodu doğrudan üretim ortamına atma.
Çoklu medya, internet erişimi, güncel bilgi arama
Bu konuda ChatGPT açık ara önde. Görsel görebiliyor (bir ekran görüntüsü atıp neresinin yanlış olduğunu sorabilirsin, bir grafik atıp ne anlattığını sorabilirsin), dosya okuyabiliyor (PDF, tablo, Word doğrudan atıp analiz ettirebilirsin), görsel üretebiliyor, sesli sohbete de girebiliyor, üstelik internete bağlanabiliyor; "bugün ne haber var" ya da "bu markanın en güncel fiyatı ne" diye sorduğunda bir tur araştırıp sana cevap verebiliyor. Bu bütün deneyime DeepSeek şu an yetişmiş değil, onun asıl kullanım alanı hâlâ metin sohbeti, görsel oluşturma ve görsel tanıma tarafı zayıf; bir görselde ne yazdığını sorarsan büyük ihtimalle ya duvara toslarsın ya da sonuç vasat çıkar.
Yani işinde sık sık "dosya işleme, görsele bakıp konuşma, yeni bir şey araştırma" gerekiyorsa ChatGPT çok daha elverişli olur; senaryon tamamen metin alışverişinden ibaretse bu fark senin için o kadar da önemli değil.
Fiyat testi: ücretsiz katman yeterli mi, ödeme gerekli mi, API'de kim daha ucuz
Önce sonucu söyleyeyim: günlük sohbet, bir şeyler yazmak, genel bilgi sormak için her iki tarafın ücretsiz katmanı da büyük ölçüde yeterli, hemen cebe elini atma. Kullandığım kadarıyla DeepSeek'in web sürümünde ücretsiz kota oldukça gevşek tutulmuş, normal kullanımda pek takılmıyorsun; ChatGPT'nin ücretsiz katmanı da kullanılabilir ama biraz sık kullanınca ya da daha güçlü akıl yürütme modelini, görsel oluşturma ve internet erişimi gibi özellikleri kullanmak istediğinde ücretsiz katman kısıtlı kalıyor, bu noktada ücretli sürüme (Plus katmanı, aylık yaklaşık 20 dolar, kesin rakam için resmi sayfaya bak) geçmeyi düşünmen gerekiyor.
Geliştiriciysen ve API kullanacaksan, DeepSeek milyon token başına genelde çok daha ucuza geliyor; ChatGPT ise daha olgun araçlar ve belgelerle bunu dengeliyor. Fiyatlar sık değiştiği için günün rakamlarıyla hesap yap: her birinin API belgelerindeki "Models & Pricing" tablosunu aç, uygulamanın ayda kaç token harcayacağını AI maliyet hesaplayıcımızla tahmin et ve karşılaştır. Faturanın dolar üzerinden kesildiğini ve kur farkını unutma.
Gizlilik: verilerin nerede duruyor
DeepSeek: 10 Şubat 2026'da güncellenen gizlilik politikasına göre hizmeti Çin'de kayıtlı Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence şirketi yönetiyor ve gönderdiğin kişisel veriler Çin Halk Cumhuriyeti'nde toplanıyor, işleniyor ve saklanıyor. Konuşmalar hesabın var olduğu sürece tutuluyor. Verilerine erişmek, düzeltmek ya da sildirmek için gösterilen kanal privacy@deepseek.com adresi; Türkiye'de KVKK'ya da şikâyette bulunabilirsin. Çinli bir ürün olduğu için bazı siyasi konularda cevap vermiyor ya da cevabı yarıda kesiyor.
ChatGPT: ABD'li OpenAI şirketinin ürünü. Varsayılan olarak konuşmalar modelleri geliştirmek için kullanılabiliyor; bunu Ayarlar → Veri Kontrolleri'nden kapatabilirsin. Business ve Enterprise planlarında veriler varsayılan olarak eğitimde kullanılmıyor.
Pratik kural: sözleşmeler, müşteri bilgileri, şirketin mali tabloları ve TC kimlik numarası geçen hiçbir şey ücretsiz sürümde ikisine de girmemeli. Şirketin bu tür verilerle yapay zekâ kullanması gerekiyorsa doğru yol, veri sözleşmesi olan kurumsal bir plan. DeepSeek modellerinin ağırlıkları açık olduğu için onları kendi sunucunda, Çin'e hiçbir şey göndermeden çalıştırmak da mümkün, ama bu teknik bilgi ister.
Yapacağın işe göre seçim
Bu kadar boyuttan bahsettim ama somut senaryolara indirgemek işini kolaylaştırabilir; aşağıdaki tablo doğrudan "yapacağın işe" göre öneri veriyor.
| Yapacağın iş | Önerilen | Neden |
|---|---|---|
| Türkçe bir e-posta ya da gönderi metni yazmak | İkisi de | 10 dakikalık testi yap, okuyucuna en uygun geleni seç |
| Bir matematik problemi çözmek, finansal mantığı kontrol etmek | DeepSeek | Derin düşünme modunda süreç görünür, hata bulmak kolay |
| Bir grafiğe veya ekran görüntüsüne bakıp sorun bulmak | ChatGPT | Görsel tanıma yeteneği güçlü, DeepSeek bu konuda zayıf |
| Bugünün haberlerine veya en güncel verilere bakmak | ChatGPT | İnternet erişimi daha olgun |
| Onlarca sayfalık bir PDF'den özet çıkarmak | ChatGPT | Dosya işleme ve çoklu medya daha kapsamlı |
| Tablo işleyen bir betik yazmak, bütçe sınırlı ve API kullanmak istiyorsun | DeepSeek | API fiyatı çok daha ucuz, kesin rakam için resmi fiyatlandırmaya bak |
| Teslim edilecek resmi bir rapor, önemli sayılar içeriyor | İkisini birden kullan | Karşılıklı kontrol, bir tarafa yanlış yönlendirilme riskini azaltır |
İkisini birden ne zaman kullanmalısın
Benim şu anki alışkanlığım şu: biraz önemli bir işle karşılaşınca ikisini de açık tutup geçiş yaparak kullanıyorum, kolaycılık değil, her birinin güçlü yanını doğru yere koymak. Örneğin küçük bir işletmenin maliyet hesabını yaparken: önce DeepSeek ile mantığı ve sayıları düzene sokuyorum, derin düşünme modu nasıl hesapladığını net görmemi sağlıyor, hangi adımda varsayım yanlışsa hemen fark edebiliyorum; hesap bittikten sonra ChatGPT ile internete bağlanıp en güncel vergi oranı veya döviz kurunda değişiklik olup olmadığına bakıyorum, sonra ondan bütün bunu grafikli, görsel destekli bir rapor haline getirmesini istiyorum.
Bir başka örnek: görsel gerektiren bir yazı hazırlarken çerçeveyi kurmak ve mantığı kontrol etmek için DeepSeek'i, görselleri üretmek ve son metni gözden geçirmek için ChatGPT'yi kullanıyorum. İkisi yarışmıyor, işi paylaşıyor. Bu kombinasyona alışınca, "hangisi gerçekten daha iyi" sorusuna takılmaktan çok daha pratik oluyor.
Seçerken en sık düşülen tuzaklar
Bu tuzaklardan kaçınmak işini kolaylaştırır
- İkisinden birini seçmek zorunda olduğunu sanmak; oysa iki ücretsiz katman da açılabilir, kendini bir tarafa saplanmaya zorlamana gerek yok.
- Sadece internetteki listelere ve incelemelere bakıp sonuca varmak, kendi gerçek görevinle denemeden karar vermek; başkasının hissiyatı senin hissiyatın değil.
- Araç değiştirince "AI'nın gerçekleri uydurması" derdinin geçeceğini sanmak; ikisi de gayet ciddi bir tavırla uydurabiliyor, aracı değiştirmek sorunu çözmez, kendin doğrulamak çözer; bu konuya AI neden saçmalıyor yazısından bakabilirsin.
- Şirket içi belgeleri, müşteri bilgilerini düşünmeden yapıştırıp sormak, şirketinin kendi uyum kurallarını göz ardı etmek; bu sorumluluğu senin yerine kimse üstlenmez.
- Sadece bugünkü fiyatı ve ücretsiz kotayı kalıcı bir gerçek sanmak; bu şeyler sık sık değişiyor, kullanmadan önce resmi siteden bir bakmak hiç zahmetli değil.
Bu yazı kimin için, kimin için değil
| Eğer sen…… | Öneri |
|---|---|
| Her gün metin yazan, içerik ağırlıklı çalışan biriysen | İkisini kendi metin türünle dene; fark genelde küçük |
| Sık sık görsel, dosya işleyen, bilgi arayan biriysen | ChatGPT günlük ihtiyaçlarına daha uygun |
| Geliştiriciysen, API'ye bağlanıp kendi ürününü yapmak istiyorsan | Önce bütçene göre iki tarafın fiyatlandırmasını karşılaştır, sadece ünlerine bakma |
| AI araçlarıyla yeni tanışan, temel kavramları bile bilmiyorsan | Önce ChatGPT nedir yazısını okuyup temel oluştur, sonra karşılaştırmaya dön |
| Beş aracı birlikte karşılaştırmak istiyorsan | Bu yazı onu vermiyor, beş yazı AI'sının karşılaştırmasına bak |
| Sadece "kesin bir cevap" istiyorsan, kendin denemek istemiyorsan | Bu yazı bunu veremez, gerçek bir görevle kendin denemeni öneririm |
Sık sorulan sorular
DeepSeek ve ChatGPT'den hangisi daha iyi
Herkes için tek bir en iyi yok, ne yapacağına bağlı. Adım adım mantık, matematik ve ucuz API için DeepSeek daha pratik; görsel üretip okumak, dosya analiz etmek ve internette arama yapmak için ChatGPT daha kapsamlı. Türkçe yazmak için ikisi de iş görür: elindeki gerçek işle dene.
DeepSeek, ChatGPT'nin yerini tamamen alabilir mi
Bir kısmının yerini alabilir, tamamen alamaz. Salt metin işlerini büyük ölçüde kaldırabiliyor ama görsel oluşturma, görsel tanıma, internet erişimi gibi ChatGPT'de olan özellikleri DeepSeek henüz tamamlamadı; bu özelliklere yoğun şekilde bağımlı olanların sadece onu kullanması önerilmez.
Kod yazmada hangisi daha güçlü
Hissiyat olarak aşağı yukarı eşitler, DeepSeek mantığı net ve yorumları detaylı, ChatGPT ise ekosisteminin genişliği ve hata çıktığında çözüm bulmanın kolaylığıyla öne çıkıyor. İkisini de denemeni, arama motoru ve gerçek testlerle doğrulamanı öneririm, sadece söylediğinin doğru olup olmadığına bakma.
DeepSeek ücretsiz mi
Web sürümünde günlük kullanım büyük ölçüde ücretsiz, kota oldukça gevşek tutuluyor; API'ye bağlanıp büyük ölçekli kullanım yapacaksan kullanıma göre ücretlendiriliyor, fiyatı birçok benzer üründen daha ucuz. Kesin kota ve ücretlendirme kuralları değişebilir, güncel bilgi için resmi sayfaya bak.
DeepSeek iş için güvenli mi?
Hassas bilgi içermeyen metinler için sorun yok. Ama DeepSeek'in gizlilik politikasına göre veriler Çin'de saklanıyor ve hesap durdukça tutuluyor. Sözleşme, müşteri bilgisi ya da TC kimlik numarası geçen hiçbir şeyi yapıştırma. Bu tür verilerle yapay zekâ gerekiyorsa veri sözleşmesi olan kurumsal bir plan kullan ya da açık bir modeli kendi sunucunda çalıştır.
Şirket bilgilerini yapıştırıp sormak veri açısından güvenli mi
Her iki tarafın da kendi veri işleme politikası var; ChatGPT varsayılan olarak konuşmaları modeli geliştirmek için kullanabilir (ayarlardan kapatılabilir), DeepSeek'in sunucuları ise Çin sınırları içinde ilgili denetime tabi. Hangisini kullanırsan kullan, önce şirketinin şirket içi bilgileri dış AI araçlarına yapıştırmaya izin verip vermediğini teyit et, bu, aracı seçmekten daha önemli.
Emin olmak mı istiyorsun? İşte resmi kaynaklar
Bu yazıda geçen fiyatlar, ücretsiz kotalar ve model sürümleri hep değişebilen şeyler; yazarken elimden geldiğince doğru olmaya çalıştım ama gerçekten karar vermeden önce resmi siteden en güncel durumu bir kontrol et, iki dakikalık bir iş.
- OpenAI resmi sitesi: ChatGPT'nin güncel ücretsiz katman ve Plus fiyatlandırmasını, model sürümü güncelleme notlarını kontrol et.
- DeepSeek resmi sitesi: web sürümü ücretsiz kotasını, API fiyat tablosunu, model sürümlerinin (V3, R1 gibi) en güncel açıklamasını kontrol et.
Güncel bilgi için resmi sayfaları esas al.